月刊Hanada2019年9月号掲載
新しい歴史教科書をつくる会副会長
藤岡信勝
●被害者七名の「共同声明」
日系二世で、アメリカ国籍を有するノーマン・ミキ・デザキ（Norman Miki Dezaki／日本名・出崎幹根）が、上智大学の大学院生の肩書きをフルに利用した詐欺的な手口で、「慰安婦＝性奴隷説」を否定する保守系論者を人格攻撃するドキュメンタリー映画「主戦場」を製作したことを前号で述べた。
被害者八名のうちの七名は見解を「共同声明」としてまとめ、去る五月三十日、日本記者クラブで開催した記者会見にて公表した。なお、藤岡のもとにデザキは「出崎幹根」という日本名を名乗って現れたので、以下では、原則としてその日本名を用いることにする。
共同声明のメイン・タイトルは「映画『主戦場』の上映差し止めを求める」で、サブタイトルは「上智大学修士課程卒業制作を擬装し商業映画を制作した出崎幹根の違法行為について」となっている。署名者は、加瀬英明、ケント・ギルバート、櫻井よしこ、藤岡信勝、藤木俊一、トニー・マラーノ、山本優美子である。
Ａ４判十ページの共同声明の小見出しは、次の通りである。
（1）商業映画への「出演」は承諾していない
（２）「大学に提出する学術研究」だから協力した
（３）合意書の義務を履行せず
（４）本質はグロテスクなプロパガンダ映画
（５）ディベートの原則を完全に逸脱
（６）目的は保守系論者の人格攻撃
（７）デザキと関係者の責任を問う
これによって、おおよその内容を覗うことが出来るだろう（共同声明のテキストの全文は、ネット上で読むことが出来る）。
なお、共同声明に署名しなかった一人は衆議院議員の杉田水脈で、杉田の場合、仮に不本意な映像を撮られたとしても、国会議員として肖像権の主張には一定の制約があることから、他の七名の民間人とは立場が異なるという事情によるものだった。
●出崎と配給会社を提訴
タイトルが示す通り、共同声明の趣旨は、映画「主戦場」の「監督」である出崎（当時は上智大学大学院生）の、真の目的を隠した詐欺的な取材方法と、映画の中で被害者らに対し「歴史修正主義者」などの不当なレッテルを貼るなど、被害者らの人格を侮辱したことを問題としたもの。
これに対して出崎は、映画の配給会社である合同会社東風（代表社員・木下繁貴）と、弁護士・岩井信とともに、六月三日、東京弁護士会館で記者会見を開き、被害者側の共同声明に反論するとともに、上映差し止め要求に対して明確な拒否回答を行った。
こうしたことから、被害者側は受けた被害の深刻さに鑑み、六月十九日、東京地裁に民事訴訟を提起する訴状を提出し、その後、地裁内の司法記者クラブにて記者会見を開いた。
原告は共同声明に署名した七名のうち、ケント・ギルバート、トニー・マラーノ、藤岡信勝、藤木俊一、山本優美子の五名で、櫻井よしこ、加瀬英明は諸般の事情で原告には加わらなかった。被告はノーマン・ミキ・デザキ（出崎幹根）と合同会社東風で、請求は、
①ドキュメンタリー映画「主戦場」を上映してはならない
②被告らは連帯して、原告ケント・ギルバートと同トニー・マラーノに対して、それぞれ五○○万円を支払え
③被告らは連帯して、原告藤岡信勝、同藤木俊一、同山本優美子に対して、それぞれ一○○万円を支払え
④訴訟費用は被告らの負担とする
⑤右の①から④につき仮執行宣言を求める
というものである。
請求原因の理由は、（１）被告が原告トニー・マラーノのＹｏｕＴｕｂｅ動画を本件映画において無断で使用したことは、原告マラーノ、同藤木（藤木はマラーノの動画を日本向けに編集する「テキサス親父日本事務局」の事務局長で、マラーノの動画の共同著作権保持者）の著作権を侵害する不法行為であること（２）原告らは意図に反して本件映画に「出演」させられているが、そのことによって原告らにも著作権が生じ、原告らは被告の学術研究及び卒業制作のためにインタビューを受けることに合意していたにもかかわらず、被告が原告らに無断で不特定多数に商業的に公開する映画に使用したことは、承諾書・合意書で定めた義務に反する違法行為であり、かつ、原告らの著作権、肖像権、同一性保持権を侵害する不法行為でもあることなどである。
（続く）
